【媒體採訪】Taipei Times 環境影響評估：台灣的氣候危機意識在哪裡？
- 鴞幫 台灣
- 7天前
- 讀畢需時 2 分鐘
已更新：6天前
原文刊載於 Taipei TImes 2026/2/11報導
Environmental Impact Assessment: Where is Taiwan’s climate anxiety?
（瀏覽全文）
摘譯： 臺灣鴞生態共融協會 常務理事黃泰華（黃）說：「從我與年輕人的互動中，我覺得近年來，臺灣年輕人關注氣候變化和保護原始自然環境的比例實際上有所下降。」 然而，他接著說，一些年輕公民積極從事「認真的生態保護工作，勤奮調查棲息地和保護稀有物種。 他們有第一手的現場經驗和專業背景。 但他們仍然是少數，在面對重大問題時需要更多的社會能量。」
黃泰華認為，雖然公眾比以前更有知識，但冷漠和資訊過載的結合使得開始「允許對環境問題進行深刻反思和同情的討論」變得更加困難。
黃泰華認為，環境管理源於科學素養和對自然之美的原始欣賞，他從戶外娛樂日益普及中觀察到一些現象：比以往更多的人正在體驗大自然中隱藏的瑰寶。 然而，在防止環境破壞方面，一些原本關心的年輕人被私營部門的ESG實踐和政府平衡經濟發展和保護的假設所誤導，」他說。
他解釋說，由於環境問題很複雜，有些人認為他們應該「把他們不懂的東西交給專業人士」。 因此，已經難以解決的問題「在當今資訊飽和的世界中進一步陷入空白。 這就是為什麼許多開發單位投資於公關公司和表面行銷。」
黃泰華感嘆政府環境影響評估（EIA）系統的無效性，他說，現場抗議，「就像人們手牽手阻止挖掘機進入原始森林，或原住民團結起來保護他們的溪流，仍然是最純粹和最感人的團結表達。」
他認為，為了讓年輕人關心這些問題，「我們必須使用簡單有效的呼籲，讓他們明白，許多 開發案在經濟和環境方面都是雙輸的，一旦一個物種的獨特棲地被摧毀，就無法恢復。」
回顧反對南勢溪分水專案的成功運動，他在其中發揮了主導作用（見「南勢溪會在經濟發展的祭壇上犧牲嗎？」 在2022年7月27日的《臺北時報》中），黃泰華說，動員反對派需要「強大的 當地居民支援、堅實的生態資料、破譯開發商的論點、讓年輕人和知名人士容易理解複雜的內容，並提供來自有風險的自然環境現場的第一手鏡頭。 無論時代如何變化，影象仍然有觸動人們心靈的力量。」
相關連結：
2024/7/1 三立新聞iNEWS 薪動大未來：野溪消失生態驟變! 一探水泥工程遺害 屏東威尼斯之死 凸顯台灣工程問題 翻轉工程挑戰觀念! 野溪復育捨水泥建物 為溪流請命拆護岸
2022/9/19 公共電視「我們的島」第1172集：劫水‧南勢溪｜越域引水到石門水庫
2022/7/27 Taipei Times 報導：Environmental Impact Assessment: Will Nanshi Creek be sacrificed on the altar of economic development? (環境影響評估：南勢溪會在經濟發展的祭壇上犧牲嗎？)
留言